У производителей в запасе 1000 и 1 способ удешевления смартфонов. Компании ставят недорогой процессор, камеры с пластиковыми линзами вместо стеклянных и экономят на влагозащите. Но есть моменты, которые не отследить заранее. А ведь они могут сильно испортить впечатление от долгожданной покупки.

Не все ухищрения производителей, касающиеся экономии на смартфонах, очевидны для обычного пользователя. Маломощный процессор, посредственные дисплей и камера, пластиковый корпус и многое другое моментально выдают, что перед вами устройство бюджетного класса.

В последнее время многие блогеры бьют в набат, наперегонки сообщая, что в смартфонах начали активно экономить еще и на датчиках, о которых покупатели редко когда задумываются. Самое неприятное, что иногда эта экономия прослеживается и в достаточно продвинутых гаджетах, перечеркивая все их преимущества в виде мощного процессора, большого объема памяти и продвинутой системы камер. Тот самый момент, когда целую бочку с медом можно с легкостью испортить ложкой дегтя.

LED-индикатор уведомлений

Сейчас трудно найти новый смартфон с наличием LED-индикатора, без которого еще лет 5−6 назад не обходился практически ни один гаджет. В бюджетном и среднем сегментах на этом копеечном датчике уведомлений экономят тотально все производители, а в субфлагманском и премиальном его заменили на Always-on-Display. AOD, или постоянно включенный дисплей — фишка смартфонов исключительно с OLED/AMOLED-матрицами ввиду особенности их работы.

Однако в девайсах начального и зачастую среднего уровня стоят IPS-дисплеи. Использовать в них AOD невозможно, либо придется заряжать батарею по 3−4 раза в день — эта функция требует много энергии. Скажете, что безрамочный экран не позволяет выделить место под LED-датчик? Владельцы Redmi Note 7, Redmi Note 9 Pro, Huawei Nova 5T и других безрамочников охотно с вами поспорят.

Неприятно, что недорогие смартфоны, которым повезло иметь OLED/AMOLED, редко получают полноценный AOD. Короткое время работы, отображение уведомлений в черно-белом стиле и урезанный функционал сводят суть технологии на нет. Поэтому пользователи, которым важно наличие LED-датчика, идут на разные ухищрения: на OLED ставят сторонние AOD-утилиты, а владельцы IPS-дисплеев заменяют LED работой вспышки от камеры. Понятное дело, что это «костыли», и функционируют они не всегда корректно.

Датчик приближения

Увы, но экономия на сенсоре приближения происходит не только в сегменте доступных или среднебюджетных гаджетов — под раздачу попадают и флагманы! Владельцы смартфонов Xiaomi не дадут соврать, что пользоваться аппаратом без полноценного датчика приближения крайне проблематично. Однако экономят на физическом датчике, заменяя его виртуальным аналогом, не только в Xiaomi, но и в Samsung, Huawei, Honor, OnePlus и Vivo.

Многие производители не прочь заменить копеечный датчик приближения на цифровой аналог, функционирующий за счет показателей с фронтальной камеры, акселерометра или гироскопа. Последние версии виртуального аналога не обходятся и без искусственного интеллекта (подобное предлагает компания Elliptic Labs).

Как итог — фантомные нажатия на дисплей во время разговора по телефону. Стоит немного наклонить аппарат от привычной позиции при звонке, как загорается экран и пользователь ухом начинает взаимодействовать с телефоном. Еще из-за виртуального сенсора дисплей смартфона может загореться либо до окончания разговора, либо не включиться автоматически по завершении звонка.

Устройств без физического датчика приближения очень много — на изображениях ниже представлена лишь малая часть.

Датчик освещенности

Извращение, которое вряд ли вообще простительно смартфону, даже бюджетному. Датчик освещенности — очень полезная штука, позволяющая девайсу автоматически подстраивать яркость экрана в зависимости от внешней освещенности. Причем, как и в случае с отсутствующим сенсором приближения, обязанности датчика освещенности производители решили переложить на другие компоненты. В очередной раз отдуваться пришлось фронтальной камере.

 

Работает такое решение из рук вон плохо — намного хуже, чем виртуальный датчик приближения. Смартфон без сенсора освещенности крайне медленно регулирует яркость экрана, сильно ошибается с выбором значения, а еще заметно расходует заряд батареи. Питание фронтальной камеры намного выше запросов реального сенсора освещения, поэтому лучше вообще не пользоваться этой функцией.

Отсутствие датчика освещенности пока еще не носит массовый характер, но, например, в свежем «бюджетнике» 2022 года Galaxy A13 такового нет. Чтобы проверить наличие физического датчика света, достаточно активировать «Автояркость» и закрыть пальцем фронтальную камеру на испытуемом гаджете. Далее наблюдайте, меняется ли яркость экрана в зависимости от интенсивности света (посветить на смартфон можно фонариком другого телефона).

Виртуальный гироскоп

Проблема касается только недорогих устройств, причем заметить подмену получится не сразу. Гироскоп, как и акселерометр, определяет положение смартфона в пространстве, но делает это намного точнее. Его работа неоценима не только в играх, где управление осуществляется путем наклона девайса, но и в других задачах. Например, при создании панорамных фото и последующем их просмотре, отображении видео VR 360, в работе приложений с виртуальной (AR) или дополненной (VR) реальностью.

Виртуальный гироскоп формально выполняет свои функции, но качество его работы хуже, чем у физического датчика. Серьезно страдает точность определения положения смартфона в пространстве, но это еще цветочки. Ведь если на бюджетном девайсе использовать приложение Google Camera, то активировать электронную стабилизацию изображения (EIS) не получится вовсе. Из-за виртуального гироскопа записать более или менее плавное видео без подергивания картинки не удастся.

Помните о главном

Покупая недорогое устройство, важно понимать, чем вы жертвуете, и сможете ли вы смириться с теми или иными изъянами исходя из требований к смартфону. В случае с флагманскими девайсами лучше лишний раз прошерстить сайты с подробными их спецификациями, а также не полениться посмотреть пару видеообзоров, чтобы не получить кота в мешке.

Источник: https://hi-tech.mail.ru/review/57845-kak-kompanii-ekonomyat-na-melochah-v-smartfonah-i-sozdayut-nam-problemy/